大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于machines游戏评测的问题，于是小编就整理了1个相关介绍machines游戏评测的解答，让我们一起看看吧。
电脑cpu和手机cpu的差距有多大？
说起CPU，可能很多童鞋就要问了，现在的手机CPU都发展到8核心了，怎么性能上比起电脑的四核CPU呢，其实这里大家都犯了一个常规错误：就是将手机CPU和电脑的CPU直接划上了等号，从而进行比较，这是没有可比性的。
虽然电脑和手机的中央处理器都叫CPU，但是他们的核心差距就已经体现出了不同——架构设计。电脑上的处理器架构都是基于X86架构的，而手机上处理器的架构目前都是基于ARM架构的，两者的本质上已经出现不同，其次还涉及到另外一个核心店就是——指令集。
电脑CPU上采用的指令集叫做CISC，全称为Complex Instruction Set Computer，意为复杂指令系统，是非常庞大的指令系统，不仅内容丰富，同时对发出的指令含有针对性，执行效率非常高。而基于ARM架构的处理器，为了降低手机处理器的功耗，提升手机的续航能力，***用的指令集是RISC，全称为Reduced Instruction Set Computer，意为精简指令系统，它的特点在于对常用的命令进行优化，赋予了处理器更简洁的执行环境，对不常用的功能则通过指令组合来完成。
显然，在架构和指令集上，我们就可以看出手机CPU和电脑CPU存在的巨大差异了，这也是为什么说手机处理器和电脑处理器没有可比性的原因。
除此之外，手机因为更加注重移动通讯功能，所以机身自然不能像PC那样宽大，狭小的空间里面要包含蓝牙、WIFI、处理器、主板、扬声器等等诸多电子元器件，因此对于处理器的功耗和散热势必就会有所限制，因此现在的手机处理器虽然即便为八核，但是仍然是4个大核+4个小核的处理器方式，比如高通骁***55，就是由4个2.96GHZ的大核和四个1.6GHZ的小核组成的处理器，分别用于用户在待机、游戏、视频等不同的场景中处理不同的事情。而PC上的处理器每一个核心的性能都是满的，并且支持超线程和超频，比如英特尔i9-9900K这款处理器，单核心主频已经达到3.6GHZ，最高睿频可达5.0GHZ。
手机和电脑的CPU用的根本不是一类架构，我们家用电脑的CPU大都是使用的X86架构，这类架构较为复杂，非常适合密集高强度的运算，所以无论是办公电脑还是各类服务器，数据中心大都是使用的X86架构处理器，目前只有英特尔和AMD生产这类CPU。
而手机由于体积小，对发热和续航要求极高，所以手机处理器***用了更为高效的ARM架构CPU，这类CPU的特点是功耗极低，而且在低功耗下还能做到相对不错的性能，非常适合手机等移动设备。
电脑CPU和手机CPU两者多年来井水不犯河水，因为面对的市场完全不同，别看现在还有不少电脑CPU还是双核、四核，由于设计复杂度不同、频率和缓存不同，即使是拿目前最强的8核手机CPU也无法和电脑CPU相比，即使抛开架构不同的原因，手机CPU设计多个核心是为了保证降低功耗，因为里面有大小核的分类设计，性能差距很大；而电脑CPU中每一个核心都是高性能核心，单核运行时可以大幅度提高睿频频率，多核一起工作时多任务性能则可以大幅增强。
单看主频来说，主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz，目前都是动辄4Ghz以上的8核CPU，而目前最强的骁***55频率不过刚到3Ghz的门槛，性能最多也就是超过一些10年前的低端电脑CPU，毕竟手机还是把续航和发热表现更重要，性能够用即可，在半导体和电池技术突破之前，手机CPU的性能还会远远落后于电脑CPU，无论它有几个核。
电脑CPU和手机CPU，说两者差距十万八千里毫不夸张。下面这张图上，比指甲盖还小的芯片，90%的人会说：这不就是手机CPU吗？
错了，这不是手机CPU，而是手机SOC芯片，CPU集成在SOC芯片里面，我们从外面根本看不到。
手机SOC芯片有个专业说法叫片上集成系统，简单说是在一块硅片上，集成CPU、GPU、ISP、NPU、内存等核心。来麒麟980的一张内部***照让大家参观参观。图中红框处就是手机CPU，包括4个A76大核，两边各是两个A55小核，夹在小核中间的是4MB***共享缓存。
可以看出，无论骁龙也好，麒麟、猎户座也罢，我们眼中的那片不及指甲盖大的芯片，其功能和一部电脑没什么差别（见下图）。
所以，高度集成化是手机CPU和电脑CPU的最大区别。
由于电脑机箱散热空间充裕，所以电脑CPU的设计类似草原跑马，没啥拘束，而手机SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，只能螺蛳壳里做道场。
由于工作环境的不同，导致两种CPU设计取向的差异，于是产生另一个结果，手机CPU的晶体管数量远少于电脑CPU，因而功耗也低于电脑CPU，自然而然，绝对性能也低于电脑CPU。
毫不夸张的讲：手机CPU在处理能力上，是远远比不上电脑CPU。
如果把电脑处理器比作一个壮汉，那么手机处理器就是个七八岁的小娃娃。不存在贬低手机CPU的意思，我们来具体了解一下其中的缘由。
其实从本质上来讲，手机CPU和电脑CPU是不能比较的，因为二者的架构不同，就像问蚂蚁和大象谁力气大一样。先说电脑，绝大多数电脑使用的cpu架构是inter的x86架构，这种架构更偏向于高强度的计算，比较适合电脑的工作场景；
智能机使用的则是arm公司推出的ARM架构，特点是在低功耗的情况下，还能保证较高的计算能力，所以被各式各样的移动端广泛应用。不过请注意：低功耗下的高性能是相较而言，再不考虑功耗的情况下，手机cpu的性能肯定能在提升一截，但这样的后果就是发热严重，硬件损耗加剧，毕竟谁也不想抱着一个烫手“板砖”在手里玩吧。
严格来讲，手机CPU应该叫做手机SOC（片上集成系统）。
和电脑CPU类似（注意是类似），手机SOC也是通过把像NPU，GPU，内存等一系列元件集成到硅板上。但是！除了SOC，还有电池，天线模块等构件也需要挤到手机这么一块巴掌大的地方。这种结构注定了手机SOC不能做的太大，只要物理层面没有取得重大突破，手机CPU的性能就会一直卡在某个瓶颈处（所以高通年年挤牙膏也是情有可原）。
电脑就不一样了，只要用户乐意，主机机箱想弄多大就弄多大，实在不行加个水冷，根本不用考虑散热问题；电脑的主板除了芯片外，还可以插内存条，显卡等等，光是一块显卡的体积都要比手机的块头大。
另外，很多厂家都喜欢在宣传的时候说：“我们xx手机搭载了8个CPU”、“我们大有十个！”。听上去非常牛掰。虽然说按照常理来讲，核心数越多性能确实也越强。但不看频率谈性能就是耍流氓！手机cpu的核心是有高频和低频之分，也许前几个的频率是2.8Ghz，但后面的几个核心工作时的频率就只有1.6Ghz了。毕竟这个从用户的角度是看不到的，谁也不知道厂家到底有没有耍小心机。而且，目前大多数手机应用并没有针对多核的场景做出优化，也就是说，有可能你手机里只有一两个核心累的要死要活，其他的几位都在旁边看戏……
电脑就不同，如果打开设备管理器查看电脑cpu，你会看到每一个核心都是高频率的，同时电脑多线程任务要成熟许多，不是手机CPU能够比较的。
所以，手机CPU想要超过电脑，单单从软件层面上考虑是不行的，必须从硬件入手，这个难度同样也很大。
到此，以上就是小编对于machines游戏评测的问题就介绍到这了，希望介绍关于machines游戏评测的1点解答对大家有用。
